#624: Witwasindicatoren als startpunt, geen sluitstuk

De witwasindicatoren houden de gemoederen nog altijd bezig. Wij schreven hier al eerder over in Vaklunch #369, #575 en #615. Onlangs heeft de rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in drie samenhangende zaken, waarin enerzijds het Openbaar Ministerie op bepaalde punten heeft nagelaten nader onderzoek te verrichten en anderzijds aanknopingspunten voor onderzoek door moeizame rechtshulprelaties feitelijk niet konden worden uitgewerkt.[1] De uitspraken bieden een duidelijke boodschap: het OM kan niet volstaan met het enkel schetsen van een verdacht decor met behulp van de witwasindicatoren als verdachte een voldoende concreet en verifieerbare verklaring heeft gegeven. Het OM moet ten minste gemotiveerd aantonen waarom de door de verdediging aangedragen alternatieve, legale herkomst niet aannemelijk is.

LEES VERDER

#575: Witwasindicatoren, niet zomaar verkoren

In februari dit jaar bracht het Anti Money Laundering Centre (AMLC) een nieuw overzicht met witwasindicatoren uit. Deze worden onderverdeeld in 1) witwastypologieën, 2) feiten van algemene bekendheid, en 3) overige indicatoren. In deze nieuwe versie zijn maar liefst 360 witwasindicatoren opgenomen. Een toename van 218 indicatoren ten opzicht van de vorige versie van april 2020 (zie #369), toen er nog ‘slechts’ 142 indicatoren op de lijst stonden. Reden genoeg om deze indicatoren nogmaals onder de loep te nemen. Want wat betekenen deze indicatoren voor een strafrechtelijk onderzoek naar witwassen?

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts