420bis Sr Archieven - Vaklunch.nl

3 juni 2026

#673: Dezelfde panden, dezelfde verdachte, dezelfde uitkomst? Ne bis in idem in actie

In het strafrecht geldt het adagium dat niemand tweemaal voor hetzelfde feit mag worden vervolgd. Artikel 68 Sr verankert dit ne bis in idem-beginsel, een fundamentele waarborg tegen dubbele vervolging. Maar wanneer is sprake van ‘hetzelfde feit’? Die vraag klinkt eenvoudig, maar de praktijk leert dat het antwoord dat allerminst is. Het hof Amsterdam boog zich recent over een zaak waarin deze vraag centraal stond, en verklaarde het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van zowel een natuurlijke persoon als diens bedrijf. De achtergrond van deze uitspraak voert terug naar een grootschalig strafrechtelijk onderzoek dat ruim vijftien jaar geleden werd afgerond.

LEES VERDER

22 oktober 2025

#644: Geen gewoonte zonder opzet

De Hoge Raad heeft op 14 oktober 2025 arrest gewezen in de zogenoemde martelcontainerzaak. De boodschap is helder: gewoontewitwassen kan uitsluitend worden gebaseerd op opzetwitwassen. Dit volgt naar ons oordeel ook duidelijk uit de wet. In het arrest van het hof Amsterdam was de bewezenverklaring van gewoontewitwassen echter gebaseerd op de schuldvariant. De Hoge Raad vernietigt daarom dit onderdeel van het arrest en oordeelt dat sprake is van grondslagverlating: het hof is uitgegaan van een andere bewezenverklaring dan de tenlastelegging en het wettelijk kader toelaten.

LEES VERDER

11 augustus 2025

#635: Een tweede kans in hoger beroep voor voormalig-topman van Jumbo

Zomerstop of niet. Dit vonnis vraagt om een Vaklunch.

Met grote belangstelling hebben wij meegelezen met de strafzaak rondom de voormalig-topman van Jumbo. Met het recent gewezen vonnis is de media overspoeld geraakt. En dat is begrijpelijk: het feitencomplex is geschetst als een thriller en de straf is fors. De Noordelijke Fraudekamer heeft de voormalige Jumbo-topman veroordeeld tot 24 maanden onvoorwaardelijk voor (passieve) niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr), valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Het vonnis leest vlot en stevig: een patroon van giften en sponsordeals, een dieplader voor een vriendenprijs, kasten vol Snap-on en een koelkast vol contanten. Maar is de juridische landing net zo solide als de feiten indruk maken?

LEES VERDER