#647: Code is law: niet elke hack is een misdrijf

De recente Amerikaanse zaak tegen twee aan het MIT opgeleide broers, beschuldigd van een ‘cryptocurrency-heist’ van circa 25 miljoen dollar, is geëindigd in een mistrial. Los van de uitkomst onder Amerikaans recht illustreert de zaak een bredere realiteit: bij decentrale financiële protocollen (DeFi) is de grens tussen technisch toelaatbaar en juridisch strafbaar niet vanzelfsprekend. In het Nederlandse strafrecht vergt de kwalificatie van ‘hacks’ een toetsing aan tenlastegelegde delictsomschrijvingen. Niet elke exploit [1] of onbedoelde uitkomst van een smart contract [2] levert een misdrijf op.

LEES VERDER

#616: Verantwoordelijkheid van derden voor cybercriminaliteit: bulletproof hosting

In een recente zaak bij de rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2025:2488 en ECLI:NL:RBROT:2025:2492) stond een bulletproof hostingprovider en haar bestuurders terecht vanwege de actieve rol die hun infrastructuur speelde bij het hosten en verspreiden van de beruchte Mirai-botnetmalware. De rechtbank boog zich over de vraag of de verdachten medeplichtig waren aan computervredebreuk en de verdere verspreiding van de malware. Deze kwestie werpt een interessant licht op de grenzen van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor hostingproviders, zeker nu er (nog) geen formele wettelijke regels bestaan die deze sector reguleren.

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts