#655: Geen administratie, geen ontneming

In de laatste maand van 2025 heeft de rechtbank Den Haag een belangwekkende beslissing gewezen in samenhangende ontnemingsprocedures tegen een veroordeelde natuurlijk persoon en vennootschap. In beide zaken werd het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk verklaard, omdat de inbeslaggenomen originele (papieren) bedrijfsadministratie grotendeels was vernietigd. De rechtbank oordeelt dat daarmee sprake is van een onherstelbaar vormverzuim: zonder de originele administratie valt niet meer te controleren welke inkomsten legaal waren en welke wederrechtelijk. Het gevolg is niet-ontvankelijkheid van het OM: zonder administratie geen ontneming.

LEES VERDER

#610: Rechtmatig gebruik van onrechtmatig bewijs?

De wijze waarop bewijs wordt verkregen in een strafrechtelijk voorbereidend onderzoek is vaak voer voor discussie. Wanneer sprake is van een vormverzuim, kan de strafrechter hieraan consequenties verbinden op grond van artikel 359a Sv. Dat kan variëren van een enkele constatering van het verzuim, strafvermindering, bewijsuitsluiting of zelfs niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Maar wat als datzelfde onrechtmatig verkregen bewijs later wordt gebruikt in een fiscale procedure? Mag de Belastingdienst zich beroepen op bewijsmateriaal dat in het strafrecht niet mag worden gebruikt? In het arrest van 31 januari 2025 (ECLI:NL:HR:2025:154) oordeelt de Hoge Raad – overeenkomstig de lijn in de jurisprudentie – dat het fiscale gebruik van bewijsmiddelen die op strafrechtelijk onrechtmatige wijze is verkregen, alleen in uitzonderlijke situaties niet is toegestaan.

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts