#626: gegijzeld door onredelijk beslag: tijd voor zelfreflectie bij het (E)OM

Recent heeft de Hoge Raad een beschikking gewezen (ECLI:NL:HR:2025:804) over de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit bij de voortzetting van conservatoir beslag op grond van artikel 94a Sv. In deze zaak stond centraal of de rechtbank Den Haag voldoende had onderzocht of het beslag, gelet op de waarde van de inbeslaggenomen goederen en de hoogte van de te verwachten schadevergoedingsmaatregel, proportioneel en subsidiair was. De Hoge Raad vernietigde de beschikking van de rechtbank en wees de zaak terug voor een nieuwe behandeling. Duidelijk wordt dat een concrete en zorgvuldige belangenafweging vereist is, zeker wanneer de beslagene gemotiveerd aanvoert dat het beslag de toets van proportionaliteit en subsidiariteit niet haalt.

LEES VERDER

#619: Een blinde vlek in de rechtsbescherming bij incidentenregistraties door financiële instellingen

Met het nieuws over de vervolging van Rabobank wegens Wwft-schendingen, heeft het OM opnieuw een dubbele streep getrokken onder de poortwachtersfunctie van financiële instellingen. En dat heeft gevolgen voor de wijze waarop zij omgaan met mogelijke integriteitsrisico’s. Wij hebben ons hierover eerder kritisch uitgelaten (bijvoorbeeld #563, #549, #528). Deze week richt onze kritiek zich op het gebrek aan rechtsbescherming ten aanzien van zogenaamde incidentenregistraties.

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts