#597: Gerechtvaardigd vertrouwen bij een transactie?

Op 22 oktober 2024 wees de Hoge Raad een relevant arrest over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie nadat een transactie werd gesloten met de verdachte ter afdoening van – in ieder geval – een witwasverdenking. De Hoge Raad vernietigde de uitspraak van het hof ’s-Hertogenbosch, waarin werd vastgesteld dat het OM niet-ontvankelijk was vanwege deze transactie, die de verdachte gerechtvaardigd vertrouwen zou hebben gegeven dat hij niet voor andere feiten zou worden vervolgd. Hoe is het mogelijk dat onduidelijkheid bestaat over de reikwijdte van een transactie? Ook wij vinden het een bijzondere situatie. En aan wie is het dan om helderheid te verschaffen? Heeft het OM een mededelingsplicht of de verdachte een onderzoeksplicht?

LEES VERDER

#583: Contante transacties onder de loep

Het jaaroverzicht 2023 van de Financial Intelligence Unit (FIU) ligt op de mat en brengt nieuws. Het aantal verdachte transacties in 2023 is verdubbeld ten opzichte van het jaar daarvoor. Er zijn namelijk 180.578 verdachte transacties waargenomen, vergeleken een totaal van 91.893 in 2022. Ook is een kleine stijging waargenomen in het aantal meldingen van ongebruikelijke transacties (1.896.176 in 2022 en 2.334.167 in 2023). Onlangs stuurde de minister van Financiën een nota van wijziging en een nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen naar de Tweede Kamer. De FIU voorziet met de voorgestelde wijzigingen een daling in het aantal meldingen van ongebruikelijke contante transacties.

LEES VERDER

#576: Actie in de transactie

Een transactie houdt geen formele schulderkenning in. In het conceptwetsvoorstel van de Eerste aanvullingswet van het nieuwe Wetboek van Strafvordering nuanceert de wetgever dat uitgangspunt. Wat ons betreft gaat dit voorstel terug naar de tekentafel.

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts