#614: Uitzonderlijke omstandigheden in de strafmaat

Een recente uitspraak van de Rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2025:2226) laat zien dat de strafmaat bij fraudezaken niet altijd voorspelbaar is. En dat is maar goed ook. Hoewel het benadelingsbedrag tussen de €500.000 en €1.000.000 lag, wat volgens de Oriëntatiepunten voor straftoemeting en LOVS-afspraken doorgaans zou leiden tot een gevangenisstraf van 18 tot 24 maanden, bleef een gevangenisstraf uit. In plaats daarvan werd volstaan met een taakstraf van 470 uren en slechts een voorwaardelijke gevangenisstraf. De reden? Uitzonderlijke omstandigheden die de rechter heeft meegewogen, maar die doorgaans nauwelijks gewicht krijgen. Deze uitspraak laat zien dat er ruimte bestaat voor een pragmatische benadering bij de strafoplegging. En vormt tevens een wijze les voor de advocatuur van de omstandigheden die er volgens de rechtbank écht toe doen.

LEES VERDER

#606: De strafmaat op de weegschaal

“Het recht is de kunst van het goede en het billijke.” – Ulpianus

Straffen is nooit eenvoudig. Het is balanceren tussen de regels van de wet en de nuances van het leven. De vernieuwde Oriëntatiepunten voor straftoemeting en LOVS-afspraken, die recent van kracht zijn, bieden rechters een hernieuwde leidraad met als doel rechtseenheid. Maar zoals een kompas geen kaart vervangt, kan een richtlijn geen recht doen aan de complexiteit van een individuele zaak.

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts