#674: Het ondervragingsrecht van de verdediging bij een getuige zonder geheugen

Het ondervragingsrecht heeft niet voor niets een fundamentele plek in het strafrecht. Het stelt de verdediging in staat om de betrouwbaarheid van een belastende verklaring ter discussie te stellen. Dat de verdediging afstand doet van dit recht, mag dan ook niet lichtvaardig worden aangenomen. Dit stond ook ter discussie in een recent arrest van de Hoge Raad. Bovendien was hierbij aan de orde of het afzien van het ondervragingsrecht met zich meebrengt dat dit de rechter ontslaat van de plicht om de eerlijkheid van het strafproces als geheel te toetsen.

LEES VERDER

#654: Het verdedigingsrecht om belastende getuigen te horen: goede voornemens voor 2026

Het Keskin-arrest van het EHRM en het Post-Keskin-arrest van de Hoge Raad hebben in 2021 behoorlijk wat stof doen opwaaien met betrekking tot de motivering van een verzoek van de verdediging om een belastende getuige te horen. In de kern komt de Keskin-doctrine erop neer dat bij een verzoek om een belastende getuige te horen, het belang hierbij voor de verdediging is gegeven en derhalve in beginsel niet hoeft te worden gemotiveerd. Een beperking van het ondervragingsrecht is slechts toelaatbaar als de overall fairness van de procedure blijft gewaarborgd.

LEES VERDER

Loading new posts...
No more posts